Anon
🏴☠️
Leyendo y analizando ese "mucho texto" será cuando aprendas algo de valor y te construyas como persona con tu propia ética, valores e ideales
[DEBATE] Vivimos en una sociedad justa?
- Autor wannacry
- Fecha de inicio
- Tagged users
-
🏴☠️ Consigue una invitación al foro para poder registrarte 🏴☠️
✅ Informática · Redes sociales y Emprendimiento · Trading/Forex · Criptomonedas · Códigos y ofertas ✅
La tierra no te ha hecho nada xdd. Elimina la hierba mala, con eso basta
qav
No soy el mejor mod, pero soy un excepcional pato
Impresionante, sin palabras. En cuanto a la justicia hacia el violador, yo creo que en esos casos debería elegir la victima su castigo, puede sonar a locura, pero lo veo justo. Tema okupas, lo veo mal porque están entrando en mi vivienda personal. Pero no es que lo vean blanco o negro, sino que a veces la persona no es capaz de encontrar el contraste y se decanta por uno de esos 2. Lo de la privacidad lo sabía, aún así en un futuro deberían cambiar las cosas. Tema gobierno sigo con tu ejemplo del foro, vale veo bien que se necesiten mods, ¿pero lo están haciendo bien? pero, ves una mejora tema en el tema de orden, reportes y moderación? además los mods los eliges tú, no el foro. Es como si el Rey eligiera el presidente del gobierno.
lilsnake
@estrangular
qav
No soy el mejor mod, pero soy un excepcional pato
TheBlackStore
Gloria a arstozka.
A la pregunta del título del post, es bastante obvio que no vivimos en una sociedad justa.
No es justo que alguien tenga mas dinero por haber nacido en londres y que otro tenga menos por nacer en Afganistán.
No es justo que miles de personas mueran cada dia por guerras que solamente favorecen a los de arriba.
No es justo que maten a personas por su color de piel o país.
No es justo que insulten, humillen y/o maltraren a un homosexual solamente por su orientación sexual.
No es justo que alguien tenga mas dinero por haber nacido en londres y que otro tenga menos por nacer en Afganistán.
No es justo que miles de personas mueran cada dia por guerras que solamente favorecen a los de arriba.
No es justo que maten a personas por su color de piel o país.
No es justo que insulten, humillen y/o maltraren a un homosexual solamente por su orientación sexual.
Anon
🏴☠️
En un futuro habrá re-roll de mods, cuando hayan suficientes candidatos válidos para tomar sus plazas. Lo más justo es que haya moderadores imparciales, con criterio propio y activos. Ser moderador significa un compromiso con el foro, no que una vez llegaste a los 1000 mensajes y ya de por vida serás moderador. Es algo complicado para decidir porque tampoco se puede renovar la plantilla entera ni aceptar a cualquiera en la moderación. Algunos conservarán sus puestos y otros se irán. Como dije en el post, los cargos los tienen que llevar personas que se lo ganen con su esfuerzo dedicación y constancia, los que realmente sean capaces
Anon
🏴☠️
o eso o eliminar el rol de moderador, reduciendo la moderación totalmente al criterio de la comunidad con los warnings. Sería lo mejor para todos y lo más sano
Y tambien lo mas arriesgado, porque no todos ponen correctamente los warnings
Ahora imagínate los mismos dilemas pero partiendo de que todo el mundo hubiera recibido una educación que fomentase el pensamiento crítico, la reflexión, y las opiniones basadas en la razón. Imagina que todo el mundo valorase los matices grises de cada debate y que ya nadie guiara su ideología por creencias inculcadas. En un mundo así yo me imagino que sería mucho más fácil el entendimiento entre bloques con diferentes intereses y los problemas sociales mundiales se podrían solucionar con más eficacia. Además quedaría más hueco para pensar hacia dónde nos dirigimos como especie y a elegir un mejor camino del que llevamos. Ojalá. La utopía de la educación.
sentext
Miembro muy activo
Al final da igual lo libre que quieras ser en esta vida que alguien directa/indirectamente te va a controlar. Yo lo llevo pensando mucho tiempo y lo mas feliz para mí en lo que consta ser feliz sería irme lejos a una montaña sin Internet y sin ninguna información del exterior, solo yo y los satélites de Google espiando a 4k que hago en las montañas.
Yo sinceramente espero que llegue una revolución muy fuerte con el tema de Internet y nuestra privacidad, porque si no estamos destinados a ser manipulados por el poderoso de turno.
Luchad por vuestras libertades, el futuro se encargará de recordaros y glorificaros en muestra del riesgo y esfuerzo que disteis una vez.
Yo sinceramente espero que llegue una revolución muy fuerte con el tema de Internet y nuestra privacidad, porque si no estamos destinados a ser manipulados por el poderoso de turno.
Luchad por vuestras libertades, el futuro se encargará de recordaros y glorificaros en muestra del riesgo y esfuerzo que disteis una vez.
CHON
Buscando el suficiente dinero que me cambie.
Reconozco que estoy de bajona como para extenderme mucho pero en esencia:
¿Qué es justicia?
Sea cual sea vuestra respuesta, es una valoración subjetiva, interpretada por vuestra circunstancia y la mía y creo que es más importante ser coherente que buscar tener una certeza más cierta que la de los demás.
Justicia es abstracto; Es el producto del humano; Es una consecuencia de nuestra existencia y por consiguiente la extensión de nosotros mimos, que puede ser accidente ó sin sentido ó "la vida es sueño" y esto es matrix y nunca hemos existido, fin.
Había que SER de ALGUNA MANERA, y ha tocado ESTA frente a cualquier otra. Siempre recurro a la misma reflexión: ¿Crees que tu tatara-abuelo era un ser vil? (Si tu tatarabuelo no, pon cualquier otro anterior sucesivamente hasta encontrar el sujeto que encaje en la proposición). Noticia: Tu antepasado le levantaba la mano a su pareja, ó quizás eso no, pero sí alguna otra cosa que a día de hoy calificarías como aberrante ó al menos ABSOLUTAMENTE deplorable. ¿Eran por ello, peor? ¿Más malvados? Pues no, sólo eran diferentes, e igual que le diera un guantazo en público a la pareja evitaba que ésta tuviera que explicar una conducta que le llevase a la hoguera por bruja. Ó igual tampoco y sólo eres descendiente de sinvergüenzas *por si alguien se ofendiera por esto quiero citar la muy extendida faceta de nuestra cultura llamada "Derecho de pernada" que asegura que tengas genes comunes con el resto de población a nivel de la Realeza y blabla*. El caso es que sólo es eso: Gente diferente opinando sobre lo mismo y el que tenga más poder, se impone al resto, a veces en forma individual, a hostias, y otras veces en forma de sociedad con mismo idioma y rasgos fundamentales similares (España dando asilo a extranjeros víctimas de violencia al ser transexuales, es paralelismo lejano que me da pereza explicar, pero que viene a imponer el derecho a vivir de un individuo frente las ideas de terceros, pero imponer al fin y al cabo).
La propia policía es fuerza e imposición por mucha democracia y defensa de libertad y derechos humanos que haya. Al final, el poderoso tiene la última palabra.
Ahora voy a tocar los demás temas mencionados: Yo abogaría por DESPOTISMO ILUSTRADO. Implantaría chips a todo el mundo, violaría las "leyes de la naturaleza" si lo viera pertinente y no creo en los derechos humanos y estoy de bajona al toparme otro día más con historias de vidas de malamuerte que "me duele el corazón de pensar en mataros", сука.
No siento que en esta ocasión haya sido un gran aporte pero tengo más determinación que una rana toro y otro día fundaré Roma [que originalmente no era más que un campamento casi de exilio de mercenarios que se formalizó socialmente y tras un intento fallido de cortejo de las muchachas colindantes las secuestraron HASTAG#Si las mujeres dejan de tener hijos se acaba la raza humana, *BOTA Dr Martens - aparece * "¡Cállate feminazi, el poder siempre es un buen móvil!" - сука de nuevo - PPSh-41 acribillando cara - Аво́сь да как-нибу́дь до добра́ не доведу́т ]
¿Qué es justicia?
Sea cual sea vuestra respuesta, es una valoración subjetiva, interpretada por vuestra circunstancia y la mía y creo que es más importante ser coherente que buscar tener una certeza más cierta que la de los demás.
Justicia es abstracto; Es el producto del humano; Es una consecuencia de nuestra existencia y por consiguiente la extensión de nosotros mimos, que puede ser accidente ó sin sentido ó "la vida es sueño" y esto es matrix y nunca hemos existido, fin.
Había que SER de ALGUNA MANERA, y ha tocado ESTA frente a cualquier otra. Siempre recurro a la misma reflexión: ¿Crees que tu tatara-abuelo era un ser vil? (Si tu tatarabuelo no, pon cualquier otro anterior sucesivamente hasta encontrar el sujeto que encaje en la proposición). Noticia: Tu antepasado le levantaba la mano a su pareja, ó quizás eso no, pero sí alguna otra cosa que a día de hoy calificarías como aberrante ó al menos ABSOLUTAMENTE deplorable. ¿Eran por ello, peor? ¿Más malvados? Pues no, sólo eran diferentes, e igual que le diera un guantazo en público a la pareja evitaba que ésta tuviera que explicar una conducta que le llevase a la hoguera por bruja. Ó igual tampoco y sólo eres descendiente de sinvergüenzas *por si alguien se ofendiera por esto quiero citar la muy extendida faceta de nuestra cultura llamada "Derecho de pernada" que asegura que tengas genes comunes con el resto de población a nivel de la Realeza y blabla*. El caso es que sólo es eso: Gente diferente opinando sobre lo mismo y el que tenga más poder, se impone al resto, a veces en forma individual, a hostias, y otras veces en forma de sociedad con mismo idioma y rasgos fundamentales similares (España dando asilo a extranjeros víctimas de violencia al ser transexuales, es paralelismo lejano que me da pereza explicar, pero que viene a imponer el derecho a vivir de un individuo frente las ideas de terceros, pero imponer al fin y al cabo).
La propia policía es fuerza e imposición por mucha democracia y defensa de libertad y derechos humanos que haya. Al final, el poderoso tiene la última palabra.
Ahora voy a tocar los demás temas mencionados: Yo abogaría por DESPOTISMO ILUSTRADO. Implantaría chips a todo el mundo, violaría las "leyes de la naturaleza" si lo viera pertinente y no creo en los derechos humanos y estoy de bajona al toparme otro día más con historias de vidas de malamuerte que "me duele el corazón de pensar en mataros", сука.
No siento que en esta ocasión haya sido un gran aporte pero tengo más determinación que una rana toro y otro día fundaré Roma [que originalmente no era más que un campamento casi de exilio de mercenarios que se formalizó socialmente y tras un intento fallido de cortejo de las muchachas colindantes las secuestraron HASTAG#Si las mujeres dejan de tener hijos se acaba la raza humana, *BOTA Dr Martens - aparece * "¡Cállate feminazi, el poder siempre es un buen móvil!" - сука de nuevo - PPSh-41 acribillando cara - Аво́сь да как-нибу́дь до добра́ не доведу́т ]
destapeman
FUCK PUSSYS, YES BADASS
¿Cuál es el propósito de la vida?
Desde una perspectiva biológica la de preservar la información genética a lo largo del tiempo. Desde una visión antropológica... pfff, depende a quien preguntes porque corrientes filosóficas las hay a patadas, pero como se que la pregunta va dirigida a quien responde el post, te responderé con MI percepción del sentido de la vida.
Ningún sentido. Somos fruto del puro azar. Pero eso no es excusa para no hacer algo maravilloso con ella. Disfrutar, sufrir, temer, conquistar, probar, aprender.... la vida es algo increíble que por azar del destino podemos disfrutar. Puedes usar tu vida para mejorar tu bienestar, como hace el 75% de la gente. Lícito y completamente normal. También puedes usar tu vida para mejorar (de forma altruista) tu vida y la de tu gente, intentando dejar huella a nivel local en tu comunidad, en tu barrio... etc. Luego están aquellos que dejan su huella en la historia de la humanidad porque han conseguido pensar en el bienestar de TODOS y poner su grano de arena para que la humanidad avance a un futuro más próspero.
Yo me considero del 2º grupo, por lo que para mi, la vida tiene como fin disfrutar, enseñar y guiar a tus allegados. Hacerles la vida más fácil, divertida o llevadera. Yo no me creo con la capacidad real de ayudar o guiar a un grupo de personas al otro lado del mundo por ejemplo.
¿Que está bien y que está mal?
Según mi criterio, el bien y el mal son conceptos mutables que dependen más de la situación del momento que de la acción en si. ¿Está bien si te clavo un puñal en el pecho? sin más contexto no ¿verdad? pero si el contexto es que tú empezaste atacándome con ese puñal y yo solo me defendí, seguramente más de uno cambie de opinión. Pero es más, no es que hayas venido a atacarme a mi, sino que has ido a atacar a mi hijo. ¿Defender la vida de tu hijo no está bien? ¿Atacar al hijo de otro no está mal? pero volvemos al contexto, tú atacaste a mi hijo porque mi hijo hacía bullying al tuyo y lo mató empujándolo por las escaleras. ¿No sería lícito entonces que mi hijo pagara por sus crímenes? ¿Eso no estaría bien?
Con esto dicho, no creo en un bien o un mal supremo que se deba establecer, creo que el contexto en el que nos movamos va a dictar esa sentencia. Tú exponiéndote a esos juicios morales a diario aprenderás a saber discernir con mayor claridad lo que para ti puede ser bueno o puede ser malo.
¿Que somos?
Aquí si soy más simplista. Somo animales, racionales, pero animales al fin y al cabo. Con unas pautas y unas conductas heredadas. Pero eso no quiere decir que nos vayamos a quedar allí. Lo bueno de ser racionales y creativos es podemos imaginar y plasmar ideas como la de Dios. Eso nos pone una meta a la que llegar, y el hecho de que solo seamos simples animales nos pone los pies en la tierra, nos da una perspectiva de humildad y nos empuja a superar nuestros límites para alcanzar esa idea de Dios que crearon nuestros ancestros en los anales de la historia.
Para mi la clave no es tanto quieres somos porque eso ya nos viene dado, esto es más lo que yo me preguntaría: ¿Quiénes queremos ser y a donde queremos llegar?
¿Los gobiernos son necesarios? ¿en caso de si, hacen su trabajo bien?
Los gobiernos como forma de organización de un grupo de individuos si, pero como la idea que creo que querías preguntar que es la de "Estado" NO. Rotundamente NO. El ser humano es anterior a la idea de Estado Moderno, y seguirá existiendo aún cuando éste se haya derrumbado.
El Estado es un método extractivo de riqueza por parte de una Mafia que se mantiene en el poder. Pero de una forma más inteligente que las anteriores. ¿Quién es el Estado Español? Los Españoles ¿verdad? pero ¿tú vives del Estado Español?¿Si yo me voy de España, seguiría siendo el Estado Español?
No tiene sentido.
¿Por qué el rey no tiene que trabajar, mientras que uno se tiene que ganar la vida trabajando +8 horas en el campo?
El Rey si trabaja, es el representante de España en el exterior, tiene el poder de deshacer las cortes, es el comandante general de las fuerzas armadas españolas... En resumen, trabaja más que tú y que yo.
Es gracioso lo de trabajar +8 horas que dices. Tenemos que ir a lo básico. La pobreza es el estado natural de cualquier ser vivo. Todos los seres vivos hasta hace siglo y medio tenían que trabajar para poder vivir. Si una ardilla no sale a buscar almendras o avellanas, muere. Si un lobo no sale a cazar, muere. Si un corzo no sale en busca de pasto, muere. Esto es así para todos los seres vivos, sobre todos los animales. Solo unos pocos animales se pueden salvar de esto, que son las mascotas y unos pocos humanos. ¿Pero por qué? Porque no es natural, es un ecosistema artificial creado por el hombre. ¿Se puede replicar a toda la humanidad y/o seres vivos? No, lo primero por la producción actual que no alcanza, lo segundo ¿porque qué incentivo habría de querer mejorar si las necesidades básicas ya las tienes cubiertas?
¿Existe la privacidad?
Si, deshazte de cualquier aparato inteligente que tengas en casa.
Desde una perspectiva biológica la de preservar la información genética a lo largo del tiempo. Desde una visión antropológica... pfff, depende a quien preguntes porque corrientes filosóficas las hay a patadas, pero como se que la pregunta va dirigida a quien responde el post, te responderé con MI percepción del sentido de la vida.
Ningún sentido. Somos fruto del puro azar. Pero eso no es excusa para no hacer algo maravilloso con ella. Disfrutar, sufrir, temer, conquistar, probar, aprender.... la vida es algo increíble que por azar del destino podemos disfrutar. Puedes usar tu vida para mejorar tu bienestar, como hace el 75% de la gente. Lícito y completamente normal. También puedes usar tu vida para mejorar (de forma altruista) tu vida y la de tu gente, intentando dejar huella a nivel local en tu comunidad, en tu barrio... etc. Luego están aquellos que dejan su huella en la historia de la humanidad porque han conseguido pensar en el bienestar de TODOS y poner su grano de arena para que la humanidad avance a un futuro más próspero.
Yo me considero del 2º grupo, por lo que para mi, la vida tiene como fin disfrutar, enseñar y guiar a tus allegados. Hacerles la vida más fácil, divertida o llevadera. Yo no me creo con la capacidad real de ayudar o guiar a un grupo de personas al otro lado del mundo por ejemplo.
¿Que está bien y que está mal?
Según mi criterio, el bien y el mal son conceptos mutables que dependen más de la situación del momento que de la acción en si. ¿Está bien si te clavo un puñal en el pecho? sin más contexto no ¿verdad? pero si el contexto es que tú empezaste atacándome con ese puñal y yo solo me defendí, seguramente más de uno cambie de opinión. Pero es más, no es que hayas venido a atacarme a mi, sino que has ido a atacar a mi hijo. ¿Defender la vida de tu hijo no está bien? ¿Atacar al hijo de otro no está mal? pero volvemos al contexto, tú atacaste a mi hijo porque mi hijo hacía bullying al tuyo y lo mató empujándolo por las escaleras. ¿No sería lícito entonces que mi hijo pagara por sus crímenes? ¿Eso no estaría bien?
Con esto dicho, no creo en un bien o un mal supremo que se deba establecer, creo que el contexto en el que nos movamos va a dictar esa sentencia. Tú exponiéndote a esos juicios morales a diario aprenderás a saber discernir con mayor claridad lo que para ti puede ser bueno o puede ser malo.
¿Que somos?
Aquí si soy más simplista. Somo animales, racionales, pero animales al fin y al cabo. Con unas pautas y unas conductas heredadas. Pero eso no quiere decir que nos vayamos a quedar allí. Lo bueno de ser racionales y creativos es podemos imaginar y plasmar ideas como la de Dios. Eso nos pone una meta a la que llegar, y el hecho de que solo seamos simples animales nos pone los pies en la tierra, nos da una perspectiva de humildad y nos empuja a superar nuestros límites para alcanzar esa idea de Dios que crearon nuestros ancestros en los anales de la historia.
Para mi la clave no es tanto quieres somos porque eso ya nos viene dado, esto es más lo que yo me preguntaría: ¿Quiénes queremos ser y a donde queremos llegar?
¿Los gobiernos son necesarios? ¿en caso de si, hacen su trabajo bien?
Los gobiernos como forma de organización de un grupo de individuos si, pero como la idea que creo que querías preguntar que es la de "Estado" NO. Rotundamente NO. El ser humano es anterior a la idea de Estado Moderno, y seguirá existiendo aún cuando éste se haya derrumbado.
El Estado es un método extractivo de riqueza por parte de una Mafia que se mantiene en el poder. Pero de una forma más inteligente que las anteriores. ¿Quién es el Estado Español? Los Españoles ¿verdad? pero ¿tú vives del Estado Español?¿Si yo me voy de España, seguiría siendo el Estado Español?
No tiene sentido.
¿Por qué el rey no tiene que trabajar, mientras que uno se tiene que ganar la vida trabajando +8 horas en el campo?
El Rey si trabaja, es el representante de España en el exterior, tiene el poder de deshacer las cortes, es el comandante general de las fuerzas armadas españolas... En resumen, trabaja más que tú y que yo.
Es gracioso lo de trabajar +8 horas que dices. Tenemos que ir a lo básico. La pobreza es el estado natural de cualquier ser vivo. Todos los seres vivos hasta hace siglo y medio tenían que trabajar para poder vivir. Si una ardilla no sale a buscar almendras o avellanas, muere. Si un lobo no sale a cazar, muere. Si un corzo no sale en busca de pasto, muere. Esto es así para todos los seres vivos, sobre todos los animales. Solo unos pocos animales se pueden salvar de esto, que son las mascotas y unos pocos humanos. ¿Pero por qué? Porque no es natural, es un ecosistema artificial creado por el hombre. ¿Se puede replicar a toda la humanidad y/o seres vivos? No, lo primero por la producción actual que no alcanza, lo segundo ¿porque qué incentivo habría de querer mejorar si las necesidades básicas ya las tienes cubiertas?
¿Existe la privacidad?
Si, deshazte de cualquier aparato inteligente que tengas en casa.