Ideologías


Kruher

Kruher

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Noderador
Nodero
Noder
Muy buenos días.
Me gustaría compartir mis ideologías y que vosotros me compartáis las vuestras.
Como me gustaría que sea el futuro?
Básicamente creo y me gustaria que el futuro sea tal cual va de camino, los países con buena economía muy ricos, y países como españa que caigan a la pobreza, ya que, los sueldos y pensiones son los mismos son iguales pero los precios suben.
Irme a vivir a uno de estos países como polonia lo antes posible y formar un imperio ahi.
Empezaria con una secta, subencionada por un albergue, donde vivirán los mismos sectarios.
Ellos trabajarán para mi a modo de pago y cada vez me volvería más rico.
Son palabras dichas con alguien con trastornos de bipolaridad, quizá dentro de 2min te digo todo lo contrario y que quiero pudrirme en españa. XD
 
  • Hahaha
  • Like
Reacciones : JuanitoProfundo, javi32801, LaxonJK y otra persona
LaxonJK

LaxonJK

No hay esfuerzo si no arriesgas
Noder
Pienso igual que usted Jefe Supremo, también opinó que me podría pasar el contacto de sus fuentes informativas de sustancias químicas alucinógenas de la felicidad
 
  • Hahaha
  • Like
Reacciones : alquimista y Kruher
Kruher

Kruher

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Noderador
Nodero
Noder
LaxonJK dijo:
Pienso igual que usted Jefe Supremo, también opinó que me podría pasar el contacto de sus fuentes informativas de sustancias químicas alucinógenas de la felicidad
Hacer clic para expandir...
Deja de lamerme el culo, que pareces @Speerie43
2B84C320-9477-4D40-A438-DD99FC673BE6.jpeg
 
  • Like
  • Hahaha
Reacciones : CHON, javi32801 and LaxonJK
Alan_v

Alan_v

???
Noder
Yo veo un éxodo rural, si las personas tomasen conciencia del gran problema de las ciudades hiperpobladas... y lo que genera en cada individuo.
 
  • Like
Reacciones : alquimista
Kruher

Kruher

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Noderador
Nodero
Noder
Alan_v dijo:
Yo veo un éxodo rural, si las personas tomasen conciencia del gran problema de las ciudades hiperpobladas... y lo que genera en cada individuo.
Hacer clic para expandir...
Por eso apoyo el suicidio colectivo y las carnicerías en colegios estadounidenses
 
pingas

pingas

El Pingas
Casper
Noderador
Nodero
Noder Pro
Noder
Kruher, sin ofender, no gusta que tapes el buen contenido con este tipo de mierdas.
 
  • Thuma Dree
Reacciones : Kruher
destapeman

destapeman

FUCK PUSSYS, YES BADASS
Moderador
Paladín de Nodo
Jinete de Nodo
Burgués de Nodo
Noderador
Nodero
Noder
yo abogo por la Europa de los mil reinos,

Una Europa dividida en pequeños Reinos de Taifas que cooperen por el desarrollo Europeo, con la Libertad de movimiento para poder ir a donde te plazca, microregiones anárquicas bajo un sistema liberal que abogue por el desarrollo de los proyectos vitales de cada uno allá donde les plazca desarrollarlos, con una lengua en común a todos los microestados como pueda ser el inglés para desarrollar un fuerte vínculo identitario y a la vez hacer más fáciles las relaciones internacionales pero manteniendo las costumbres, cultura, lengua propia de cada región.

La centralización no hace la fuerza, Alemania pudo resistir las invasiones mongolas del este gracias a este tipo de sistemas, una descentralización total del poder, un ente soberano estilo la Iglesia Católica y el Papa que no tenga un poder establecido sobre cada uno de los reinos pero si una fuerte influencia para que ningún Reino se sobreponga y conquiste a otros. Lo que se llama un equilibrio de Nash fuerte.

Seguramente los Paleolibertarios estén de acuerdo con lo que digo.

Como ideología económica el Liberalismo y como Ideología Política el Anarquismo.

Eso permitirá desarrollar diferentes modelos de estado que se adapten a las necesidades de cada uno, al estilo Cantón Suizo o incluso en menor medida, al estilo CCAA Españolas, donde puedas tener Reinos que aboguen por un Estado fuerte con grandes impuestos y coberturas desde el Sector Público y otros donde el Estado sea algo simbólico o directamente no existe más allá como representación de los ciudadanos de cara al exterior.

Que cada persona tenga un pedazo de tierra donde desarrollarse como persona con una cultura y política basada en sus intereses personales.

Pero aún queda mucho para conseguirlo, el desarrollo Europeo se debe a eso, mientras China o el Califato de los Omeya han sido grandes imperios centralizados a lo largo de la historia, Europa siempre ha estado fragmentada en mil Reinos, compitiendo entre ellos lo que les ha permitido desarrollarse más que sus competidores.

En el Medievo, en Polonia no había una figura autoritaria que gobernase sobre los polacos, vivían en Sociedades Anárquicas, gracias a ello pudieron sobreponerse a las invasiones Vikingas, porque cuando llegaba un ejército enemigo, no tenían un oponente a quien enfrentarse, entonces deambulaban por toda Polonia intentando encontrar un rival a quien conquistar, pero como nadie les salía al paso porque no existía un ente que gobernase y les enfrentase, decidieron saquear algunas aldeas, los pobladores de estas aldeas se escondían en Bosques y Montañas atacando en una guerra de guerrillas, lo que hizo que los Vikingos desistiesen en el intento de conquista de esa región.

Sin embargo, fijaos como los conquistadores Españoles apenas con un centenar de hombres doblegaron a imperios tan poderosos como los Incas y los Aztecas en cuestión de uno dos años... Es muy simple, coges la cabeza del emperador, la cortas y pones y otra nueva, manteniendo a los funcionarios públicos en sus puestos anteriores, la infraestructura ya la tienes creada por lo que es fácil de conquistar y gobernar. En el caso que yo expongo no es así porque no existe un sistema organizado como tal, deberías ir casa por casa, región por región conquistando uno a uno a sus pobladores, y eso es muy costoso para cualquier Estado que quiera anteponerse al resto.
 
  • Like
  • Maravilloso
Reacciones : alquimista, javi32801, Speerie43 y otra persona
Valeo08

Valeo08

Capullo perro no mucho
Nodero
Noder
destapeman dijo:
yo abogo por la Europa de los mil reinos,

Una Europa dividida en pequeños Reinos de Taifas que cooperen por el desarrollo Europeo, con la Libertad de movimiento para poder ir a donde te plazca, microregiones anárquicas bajo un sistema liberal que abogue por el desarrollo de los proyectos vitales de cada uno allá donde les plazca desarrollarlos, con una lengua en común a todos los microestados como pueda ser el inglés para desarrollar un fuerte vínculo identitario y a la vez hacer más fáciles las relaciones internacionales pero manteniendo las costumbres, cultura, lengua propia de cada región.

La centralización no hace la fuerza, Alemania pudo resistir las invasiones mongolas del este gracias a este tipo de sistemas, una descentralización total del poder, un ente soberano estilo la Iglesia Católica y el Papa que no tenga un poder establecido sobre cada uno de los reinos pero si una fuerte influencia para que ningún Reino se sobreponga y conquiste a otros. Lo que se llama un equilibrio de Nash fuerte.

Seguramente los Paleolibertarios estén de acuerdo con lo que digo.

Como ideología económica el Liberalismo y como Ideología Política el Anarquismo.

Eso permitirá desarrollar diferentes modelos de estado que se adapten a las necesidades de cada uno, al estilo Cantón Suizo o incluso en menor medida, al estilo CCAA Españolas, donde puedas tener Reinos que aboguen por un Estado fuerte con grandes impuestos y coberturas desde el Sector Público y otros donde el Estado sea algo simbólico o directamente no existe más allá como representación de los ciudadanos de cara al exterior.

Que cada persona tenga un pedazo de tierra donde desarrollarse como persona con una cultura y política basada en sus intereses personales.

Pero aún queda mucho para conseguirlo, el desarrollo Europeo se debe a eso, mientras China o el Califato de los Omeya han sido grandes imperios centralizados a lo largo de la historia, Europa siempre ha estado fragmentada en mil Reinos, compitiendo entre ellos lo que les ha permitido desarrollarse más que sus competidores.

En el Medievo, en Polonia no había una figura autoritaria que gobernase sobre los polacos, vivían en Sociedades Anárquicas, gracias a ello pudieron sobreponerse a las invasiones Vikingas, porque cuando llegaba un ejército enemigo, no tenían un oponente a quien enfrentarse, entonces deambulaban por toda Polonia intentando encontrar un rival a quien conquistar, pero como nadie les salía al paso porque no existía un ente que gobernase y les enfrentase, decidieron saquear algunas aldeas, los pobladores de estas aldeas se escondían en Bosques y Montañas atacando en una guerra de guerrillas, lo que hizo que los Vikingos desistiesen en el intento de conquista de esa región.

Sin embargo, fijaos como los conquistadores Españoles apenas con un centenar de hombres doblegaron a imperios tan poderosos como los Incas y los Aztecas en cuestión de uno dos años... Es muy simple, coges la cabeza del emperador, la cortas y pones y otra nueva, manteniendo a los funcionarios públicos en sus puestos anteriores, la infraestructura ya la tienes creada por lo que es fácil de conquistar y gobernar. En el caso que yo expongo no es así porque no existe un sistema organizado como tal, deberías ir casa por casa, región por región conquistando uno a uno a sus pobladores, y eso es muy costoso para cualquier Estado que quiera anteponerse al resto.
Hacer clic para expandir...

En mi tierra dentro de poco volverá el Califato organizado en Taifas. Ajolá.
 
  • Like
Reacciones : destapeman
Speerie43

Speerie43

Der Führer
Noder
Chon dijo:
¿Sois zurdos?
Hacer clic para expandir...
No, justamente por eso lo cojo con la zurda, por qué con la derecha me va mejor para mantener estable el móvil etc a la hora de hacer la foto.

Aún que bueno, con la derecha va mejor todo, sobretodo si es extrema derecha.

Aprovecho para comentar cuál sería mi prototipo de país:

Vamos a denominar esta ideología y forma política "Valkismo"

-Sistema flexible entre dos conceptos opuestos; democracia y dictadura.

-El congreso Valkista constaría de leyes firmes aplicadas a los "diputados": los diputados serían personas con un sueldo justo para poder vivir con algún capricho (ejemplo una persona que en España cobre 1500-2000€), nada de coches oficiales, ni dietas ni bonos ni exceso de asesores y demás chorradas.

El que se quiera unir a la política deberá pasar un riguroso examen (excluido de chequeos ideológicos, puedes ser comunista pero lo que no podrás ser es un subnormal), revisión del puesto cada año, exigir determinados estudios (económicos, geopolíticos etc) estos conocimientos serán comprobados mediante el examen mencionado arriba.

Esta idea surge de la concepción primigenia de la democracia y de cómo funcionó (parcialmente) durante un tiempo en Atenas, el político no debe ser un interesado lameculos. Añado también que los diputados deberán renovarse cada 2 años por nuevos diputados, sin necesidad de elección, exceptuando ministros,presidente cargos de renombre en definitiva:que podrán estar toda la legislatura)

-Parlamento distribuido de esta manera;

-40% de los escaños fijos para el Partido Valkista, 60% de los escaños libres a elegir en elecciones cada 10 años (mi lógica parte de que con elecciones cada diez años el partido gobernante debería tomar decisiones a largo plazo para volver a ganar en las siguientes, los escaños fijos asignados servirían para que en caso de desvío del sistema el estado se mantuviese con un partido leal que pudiese tomar contramedidas, a su vez el partido se verá sometido a rigurosas inspecciones, las reglas que se aplican al resto también se aplicarían a este; nada de caprichos, eres un Valkista y tu deseo es ver a tu nación y tú pueblo prosperar, no lucrarte de el país.

-Establecimiento de un Dictator, elegido de entre la población general (nada de políticos ni militares) este sería elegido desde una tierna edad, a los 10 años los niños/as del Imperio serían sometidos a un examen para demostrar sus capacidades, 30 personas con mejores notas serían elegidas para ir a un campo de entrenamiento de forja de líderes; instrucción exhaustiva de economía, medidas enfocadas a la sociedad, ideologías, historia, cultura etc etc) a los 20 años esos jóvenes serían presentados a la nación, se les permitiría hacer toures promoviendo su agenda, y después se haría una votación nacional

Esta persona tendría el papel de máximo representante de la nación, líder supremo del ejército y salvaguarda de la estabilidad del Imperio.

-Poder para proponer leyes al Parlamento.
-Poder para asumir los poderes ejecutivo y legislativo de manera completa, el judicial se mantendría independiente, siempre y cuando sus actuaciones beneficiasen a la nacion.
-Chequeo del Dictator cada 5 años, exámenes cada 5 años, revisión de cuentas, influencia en el ejército etc cada 5 años (la idea es que así si una persona ha llegado a conseguir ese puesto pero solo busca su beneficio personal pueda ser expulsada inmediatamente, si es una persona influyente pero que utiliza ese poder por el bien del Imperio ningún problema)
-La figura del Dictator estará limitada a 20 años, un término y poco más, para permitir así la regeneración política y la llegada de sangre nueva al puesto.

Sufragio censatario

No se puede permitir que el voto de un borracho que no contribuye a la sociedad tenga el mismo valor que el de un individuo honorable.

Sistema de puntuación del 1 al 20, sumas puntos si;
-Has estado en el ejército Imperial
-Te has formado a nivel educativo
-Has contribuido al imperio creando empleó
-Has contribuido al imperio con hijos
-Has contribuido trabajando (15 años trabajados 1 punto más, 30 2

Etc

De momento lo dejo por aquí que me da pereza escribir más, si eso hago un post en algún momento explayandome más aún.
 
  • Like
  • Maravilloso
Reacciones : javi32801, destapeman and CHON
CHON

CHON

Buscando el suficiente dinero que me cambie.
Honorable
Burgués de Nodo
Noderador
Nodero
Nodo Trading
Noder Pro
Noder
Speerie43 dijo:
No, justamente por eso lo cojo con la zurda, por qué con la derecha me va mejor para mantener estable el móvil etc a la hora de hacer la foto.

Aún que bueno, con la derecha va mejor todo, sobretodo si es extrema derecha.

Aprovecho para comentar cuál sería mi prototipo de país:

Vamos a denominar esta ideología y forma política "Valkismo"

-Sistema flexible entre dos conceptos opuestos; democracia y dictadura.

-El congreso Valkista constaría de leyes firmes aplicadas a los "diputados": los diputados serían personas con un sueldo justo para poder vivir con algún capricho (ejemplo una persona que en España cobre 1500-2000€), nada de coches oficiales, ni dietas ni bonos ni exceso de asesores y demás chorradas.

El que se quiera unir a la política deberá pasar un riguroso examen (excluido de chequeos ideológicos, puedes ser comunista pero lo que no podrás ser es un subnormal), revisión del puesto cada año, exigir determinados estudios (económicos, geopolíticos etc) estos conocimientos serán comprobados mediante el examen mencionado arriba.

Esta idea surge de la concepción primigenia de la democracia y de cómo funcionó (parcialmente) durante un tiempo en Atenas, el político no debe ser un interesado lameculos. Añado también que los diputados deberán renovarse cada 2 años por nuevos diputados, sin necesidad de elección, exceptuando ministros,presidente cargos de renombre en definitiva:que podrán estar toda la legislatura)

-Parlamento distribuido de esta manera;

-40% de los escaños fijos para el Partido Valkista, 60% de los escaños libres a elegir en elecciones cada 10 años (mi lógica parte de que con elecciones cada diez años el partido gobernante debería tomar decisiones a largo plazo para volver a ganar en las siguientes, los escaños fijos asignados servirían para que en caso de desvío del sistema el estado se mantuviese con un partido leal que pudiese tomar contramedidas, a su vez el partido se verá sometido a rigurosas inspecciones, las reglas que se aplican al resto también se aplicarían a este; nada de caprichos, eres un Valkista y tu deseo es ver a tu nación y tú pueblo prosperar, no lucrarte de el país.

-Establecimiento de un Dictator, elegido de entre la población general (nada de políticos ni militares) este sería elegido desde una tierna edad, a los 10 años los niños/as del Imperio serían sometidos a un examen para demostrar sus capacidades, 30 personas con mejores notas serían elegidas para ir a un campo de entrenamiento de forja de líderes; instrucción exhaustiva de economía, medidas enfocadas a la sociedad, ideologías, historia, cultura etc etc) a los 20 años esos jóvenes serían presentados a la nación, se les permitiría hacer toures promoviendo su agenda, y después se haría una votación nacional

Esta persona tendría el papel de máximo representante de la nación, líder supremo del ejército y salvaguarda de la estabilidad del Imperio.

-Poder para proponer leyes al Parlamento.
-Poder para asumir los poderes ejecutivo y legislativo de manera completa, el judicial se mantendría independiente, siempre y cuando sus actuaciones beneficiasen a la nacion.
-Chequeo del Dictator cada 5 años, exámenes cada 5 años, revisión de cuentas, influencia en el ejército etc cada 5 años (la idea es que así si una persona ha llegado a conseguir ese puesto pero solo busca su beneficio personal pueda ser expulsada inmediatamente, si es una persona influyente pero que utiliza ese poder por el bien del Imperio ningún problema)
-La figura del Dictator estará limitada a 20 años, un término y poco más, para permitir así la regeneración política y la llegada de sangre nueva al puesto.

Sufragio censatario

No se puede permitir que el voto de un borracho que no contribuye a la sociedad tenga el mismo valor que el de un individuo honorable.

Sistema de puntuación del 1 al 20, sumas puntos si;
-Has estado en el ejército Imperial
-Te has formado a nivel educativo
-Has contribuido al imperio creando empleó
-Has contribuido al imperio con hijos
-Has contribuido trabajando (15 años trabajados 1 punto más, 30 2

Etc

De momento lo dejo por aquí que me da pereza escribir más, si eso hago un post en algún momento explayandome más aún.
Hacer clic para expandir...
¡ME GUSTA! Y esto demuestra mi ignorancia, pues en mi fantasía, imaginaba el concepto de "Gobiernos privados" que he bautizado con grandes semejanzas, pero además de quitar cualquier concepto de patriotismo ó resto que se pueda atribuir a la falacia del apego emocional con la palabra "Nación".
También tiene que ver lo tuyo con una meritocracia, en la que de algún modo vivimos, a no ser que seas de algún grupo étnico ó social minoritario que entonces harán discriminación positiva y al casi huérfano español, como me identifico exageradamente (en ambos sentidos), que le folle un pez y dependa de la suerte que hayan tenido sus abuelos en España antes de que las cosas se regalaran.

¡Y cómo no también mencionar en que depositas demasiadas responsabilidades en unos putos homínidos con sentimientos y placeres casi arbitrarios! Estamos en el siglo 21, implementa el juicio absolutamente racional de las IA's en la ecuación.
Por cierto, hasta que eso sea posible, yo abogo por justificar el éxito en la antigua corriente calvinista*1 en la cual las personas se "valoran" en función de su poder adquisitivo. Anotación: Prohibido heredar y vetada la lotería.

*1: El favor de Dios estaba estrechamente asociado a la forma en la que se llevaba una vida materialmente próspera gracias al trabajo y el retiro de los caprichos materiales.
 
destapeman

destapeman

FUCK PUSSYS, YES BADASS
Moderador
Paladín de Nodo
Jinete de Nodo
Burgués de Nodo
Noderador
Nodero
Noder
Chon dijo:
¡ME GUSTA! Y esto demuestra mi ignorancia, pues en mi fantasía, imaginaba el concepto de "Gobiernos privados" que he bautizado con grandes semejanzas, pero además de quitar cualquier concepto de patriotismo ó resto que se pueda atribuir a la falacia del apego emocional con la palabra "Nación".
También tiene que ver lo tuyo con una meritocracia, en la que de algún modo vivimos, a no ser que seas de algún grupo étnico ó social minoritario que entonces harán discriminación positiva y al casi huérfano español, como me identifico exageradamente (en ambos sentidos), que le folle un pez y dependa de la suerte que hayan tenido sus abuelos en España antes de que las cosas se regalaran.

¡Y cómo no también mencionar en que depositas demasiadas responsabilidades en unos putos homínidos con sentimientos y placeres casi arbitrarios! Estamos en el siglo 21, implementa el juicio absolutamente racional de las IA's en la ecuación.
Por cierto, hasta que eso sea posible, yo abogo por justificar el éxito en la antigua corriente calvinista*1 en la cual las personas se "valoran" en función de su poder adquisitivo. Anotación: Prohibido heredar y vetada la lotería.

*1: El favor de Dios estaba estrechamente asociado a la forma en la que se llevaba una vida materialmente próspera gracias al trabajo y el retiro de los caprichos materiales.
Hacer clic para expandir...
prohibido heredar? que clase de chiste es ese?

entiendo por donde van los tiros pero me parece una falta de respeto hacia la persona que ha logrado sobreponerse al resto, conseguir una riqueza para que su familia no pase el hambre que ha pasado él... de todas formas me parece absurdo, antes de morir le cedo todos mis bienes a mis herederos y ya está. Las únicas personas que no puedan heredar serán las que los dueños de la riqueza mueran de forma súbita o en un accidente... es absurdo.

¿quién se quedaría esos bienes?¿el estado? ¿sabes lo que va a pasar con la población no? se irán de tu sistema porque es absurdo no dejar heredar. Emigrarán a Estados más libres, que es lo que pasa ya...

Speerie43 dijo:
No, justamente por eso lo cojo con la zurda, por qué con la derecha me va mejor para mantener estable el móvil etc a la hora de hacer la foto.

Aún que bueno, con la derecha va mejor todo, sobretodo si es extrema derecha.

Aprovecho para comentar cuál sería mi prototipo de país:

Vamos a denominar esta ideología y forma política "Valkismo"

-Sistema flexible entre dos conceptos opuestos; democracia y dictadura.

-El congreso Valkista constaría de leyes firmes aplicadas a los "diputados": los diputados serían personas con un sueldo justo para poder vivir con algún capricho (ejemplo una persona que en España cobre 1500-2000€), nada de coches oficiales, ni dietas ni bonos ni exceso de asesores y demás chorradas.

El que se quiera unir a la política deberá pasar un riguroso examen (excluido de chequeos ideológicos, puedes ser comunista pero lo que no podrás ser es un subnormal), revisión del puesto cada año, exigir determinados estudios (económicos, geopolíticos etc) estos conocimientos serán comprobados mediante el examen mencionado arriba.

Esta idea surge de la concepción primigenia de la democracia y de cómo funcionó (parcialmente) durante un tiempo en Atenas, el político no debe ser un interesado lameculos. Añado también que los diputados deberán renovarse cada 2 años por nuevos diputados, sin necesidad de elección, exceptuando ministros,presidente cargos de renombre en definitiva:que podrán estar toda la legislatura)

-Parlamento distribuido de esta manera;

-40% de los escaños fijos para el Partido Valkista, 60% de los escaños libres a elegir en elecciones cada 10 años (mi lógica parte de que con elecciones cada diez años el partido gobernante debería tomar decisiones a largo plazo para volver a ganar en las siguientes, los escaños fijos asignados servirían para que en caso de desvío del sistema el estado se mantuviese con un partido leal que pudiese tomar contramedidas, a su vez el partido se verá sometido a rigurosas inspecciones, las reglas que se aplican al resto también se aplicarían a este; nada de caprichos, eres un Valkista y tu deseo es ver a tu nación y tú pueblo prosperar, no lucrarte de el país.

-Establecimiento de un Dictator, elegido de entre la población general (nada de políticos ni militares) este sería elegido desde una tierna edad, a los 10 años los niños/as del Imperio serían sometidos a un examen para demostrar sus capacidades, 30 personas con mejores notas serían elegidas para ir a un campo de entrenamiento de forja de líderes; instrucción exhaustiva de economía, medidas enfocadas a la sociedad, ideologías, historia, cultura etc etc) a los 20 años esos jóvenes serían presentados a la nación, se les permitiría hacer toures promoviendo su agenda, y después se haría una votación nacional

Esta persona tendría el papel de máximo representante de la nación, líder supremo del ejército y salvaguarda de la estabilidad del Imperio.

-Poder para proponer leyes al Parlamento.
-Poder para asumir los poderes ejecutivo y legislativo de manera completa, el judicial se mantendría independiente, siempre y cuando sus actuaciones beneficiasen a la nacion.
-Chequeo del Dictator cada 5 años, exámenes cada 5 años, revisión de cuentas, influencia en el ejército etc cada 5 años (la idea es que así si una persona ha llegado a conseguir ese puesto pero solo busca su beneficio personal pueda ser expulsada inmediatamente, si es una persona influyente pero que utiliza ese poder por el bien del Imperio ningún problema)
-La figura del Dictator estará limitada a 20 años, un término y poco más, para permitir así la regeneración política y la llegada de sangre nueva al puesto.

Sufragio censatario

No se puede permitir que el voto de un borracho que no contribuye a la sociedad tenga el mismo valor que el de un individuo honorable.

Sistema de puntuación del 1 al 20, sumas puntos si;
-Has estado en el ejército Imperial
-Te has formado a nivel educativo
-Has contribuido al imperio creando empleó
-Has contribuido al imperio con hijos
-Has contribuido trabajando (15 años trabajados 1 punto más, 30 2

Etc

De momento lo dejo por aquí que me da pereza escribir más, si eso hago un post en algún momento explayandome más aún.
Hacer clic para expandir...
eres un comunista encubierto, te creía más listo... que decepción...

¿cuándo entenderéis que la Democracia es una falacia? Además de ser un sistema injusto, ¿por qué tengo que acatar las decisiones de la mayoría? que absurdo, si la mayoría vota por un suicidio colectivo, ¿debería suicidarme?


Respeto vuestras ideas, aunque pueda sonar agresivo o chocante, en serio que las respeto, pero quiero meteros un poco de caña porque veo fallos en vuestros "sistemas".

Eso de unir todo el poder legislativo y ejecutivo en una persona....

¿Sabéis por qué Europa ha prosperado y ha sobrevivido durante 2000 años a invasiones extranjeras? Por que el poder ejecutivo residía sobre una persona, un Rey, un Duque, un Marqués, un Emperador.... el poder Judicial sobre el sabio del pueblo, o una persona o grupos de personas reconocidas por todos como sabia, imparcial... etc RECONOCIDA POR TODOS, esto es importante, el símil más cercano para que lo entendáis es el del Marketplace de Nodo, no le vas a comprar nada a @marruecos porque sabemos que reputación tiene, sin embargo todos nos fiamos de Anon o de los Moderadores. Y lo más importante y sobre todo lo demás, el poder Legislativo residía en DIOS, Dios todopoderoso que gobierna por encima de cualquier hombre, HECHO IMPORTANTE que hace que NINGÚN HOMBRE pueda saltarse la LEY DE DIOS, porque es soberana sobre todo lo demás.

¿Entendéis?

¿Por qué los Romanos nunca pudieron conquistar TODA la Península Ibérica y lo que conquistaron tardaron más de 2 siglos en hacerlo mientras las Galias cayeron en 7 años? Porque los Galos se reunieron todos bajo el mando de UN ÚNICO LÍDER, Vercingetorix, mientras que los Hispanos luchaban entre ellos, no luchaban, o se unían contra Roma, pero nunca hubo una figura como Vercingetorix que uniese a todos los Celtíberos e Iberos y demás pueblos prerromanos bajo una bandera, por lo que la conquista era larga y costosa, por lo que dije antes, hay que ir conquistando pueblo a pueblo.

Vuestros sistemas poseen un férreo núcleo burocrático.... todo un estado fuerte, moderno y poderoso, pero todos sabemos lo que les pasa a los imperios, le cortas la cabeza, pones otra y la gente va a seguir su vida, porque la gran mayoría de las personas viven ajenas a la esfera política, solo quieren tierra pan y paz.
 
  • Maravilloso
Reacciones : CHON
Speerie43

Speerie43

Der Führer
Noder
destapeman dijo:
prohibido heredar? que clase de chiste es ese?

entiendo por donde van los tiros pero me parece una falta de respeto hacia la persona que ha logrado sobreponerse al resto, conseguir una riqueza para que su familia no pase el hambre que ha pasado él... de todas formas me parece absurdo, antes de morir le cedo todos mis bienes a mis herederos y ya está. Las únicas personas que no puedan heredar serán las que los dueños de la riqueza mueran de forma súbita o en un accidente... es absurdo.

¿quién se quedaría esos bienes?¿el estado? ¿sabes lo que va a pasar con la población no? se irán de tu sistema porque es absurdo no dejar heredar. Emigrarán a Estados más libres, que es lo que pasa ya...


eres un comunista encubierto, te creía más listo... que decepción...

¿cuándo entenderéis que la Democracia es una falacia? Además de ser un sistema injusto, ¿por qué tengo que acatar las decisiones de la mayoría? que absurdo, si la mayoría vota por un suicidio colectivo, ¿debería suicidarme?


Respeto vuestras ideas, aunque pueda sonar agresivo o chocante, en serio que las respeto, pero quiero meteros un poco de caña porque veo fallos en vuestros "sistemas".

Eso de unir todo el poder legislativo y ejecutivo en una persona....

¿Sabéis por qué Europa ha prosperado y ha sobrevivido durante 2000 años a invasiones extranjeras? Por que el poder ejecutivo residía sobre una persona, un Rey, un Duque, un Marqués, un Emperador.... el poder Judicial sobre el sabio del pueblo, o una persona o grupos de personas reconocidas por todos como sabia, imparcial... etc RECONOCIDA POR TODOS, esto es importante, el símil más cercano para que lo entendáis es el del Marketplace de Nodo, no le vas a comprar nada a @marruecos porque sabemos que reputación tiene, sin embargo todos nos fiamos de Anon o de los Moderadores. Y lo más importante y sobre todo lo demás, el poder Legislativo residía en DIOS, Dios todopoderoso que gobierna por encima de cualquier hombre, HECHO IMPORTANTE que hace que NINGÚN HOMBRE pueda saltarse la LEY DE DIOS, porque es soberana sobre todo lo demás.

¿Entendéis?

¿Por qué los Romanos nunca pudieron conquistar TODA la Península Ibérica y lo que conquistaron tardaron más de 2 siglos en hacerlo mientras las Galias cayeron en 7 años? Porque los Galos se reunieron todos bajo el mando de UN ÚNICO LÍDER, Vercingetorix, mientras que los Hispanos luchaban entre ellos, no luchaban, o se unían contra Roma, pero nunca hubo una figura como Vercingetorix que uniese a todos los Celtíberos e Iberos y demás pueblos prerromanos bajo una bandera, por lo que la conquista era larga y costosa, por lo que dije antes, hay que ir conquistando pueblo a pueblo.

Vuestros sistemas poseen un férreo núcleo burocrático.... todo un estado fuerte, moderno y poderoso, pero todos sabemos lo que les pasa a los imperios, le cortas la cabeza, pones otra y la gente va a seguir su vida, porque la gran mayoría de las personas viven ajenas a la esfera política, solo quieren tierra pan y paz.
Hacer clic para expandir...
A ver, entiéndeme, soy una persona joven que aun no ha perdido del todo la fe en el sistema democrático, siempre y cuando la gente que elige a sus dirigentes sea autocritica e inteligente, en el momento en que la población general decae empieza a decaer la calidad del propio sistema democrático.
Un buen ejemplo es España, este no es un país que a mi me parezca digno de una democracia, en cambio Suiza por ejemplo si.

Mi Valkismo no es solo un estado autocrático, es un estado autocrático con dependencia de la propia población, como bien he dicho; cada uno podrá hacer y decir lo que quiera (he permitido hasta la existencia del comunismo) siempre y cuando no diga imbecilidades y al menos sea consciente de lo que sus ideas pueden llegar a provocar. Se respeta la propiedad privada, se premia al emprendedor y se castiga al holgazán, si ante un sistema así la población se desvía entonces es que se han quedado dormidos en los laureles.

El Dictator no es una figura que SIEMPRE tiene esos dos poderes en sus manos, simplemente tiene la baza de poder adquirirlos para preservar la integridad nacional, por ejemplo: Pedro Sanchez II y Pablo Kasoplas II ganan las elecciones, al ver que este ''gobierno'' solo provoca daño al pais y a lo único que puede llevar es a mas ruina, miseria y degeneración el Dictator Speerie43 declara la ley marcial, disuelve el congreso, e inicia un periodo de recuperación nacional, apoyado por un equipo de tecnócratas, liberales y nacionalistas europeos.

Pasados 5, donde la población ha sido castigada por el estado y se les ha echo vivir en condiciones casi de extrema pobreza cuando antes vivian como reyes, Speerie quita la ley marcial, y el pueblo endurecido vuelve a tomar el relevo, hasta que una nueva generacion debil vote a Kasoplas III y Sanchez III.

A ver, me falta muchísima cosa para explicar, pero realmente mi sistema es una especie de mezcla entre las mejores ideas de todos los sistemas, no todas lógicamente por que hay algunas incompatibles, pero si las compatibles.

Y justamente esta influenciado en gran medida por el modus operandi de la Republica Romana, pero con ciertos toques añadidos, aun que queda bastante cosa por pulir.

El mayor problema que le veo es el típico ''quien vigila al vigilante'', reconozco que el sistema necesitaría una gran cantidad de vigilantes, y vigilantes de vigilantes para poder funcionar tal y como lo preveo, lo cual crearía una burocracia que eventualmente acabaría volviéndose ineficaz y corrupta, además, al requerir tantos poderes y contrapoderes el propio sistema puede acabar siendo una gran casa de cartas, en cuanto un detalle falle, el resto cae con el, y rápidamente.

Hay que pulir muchas cosas, pero para eso esta este foro: para traer la verdad del Valkismo al mundo.


Agradeceria que no volvieses a referirte a mi como comunista, yo he dicho que eres maricon, pero nunca he osado mencionar que eres comunista :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

Es un insulto mas grave que incluso judío.
 
  • Like
Reacciones : destapeman
CHON

CHON

Buscando el suficiente dinero que me cambie.
Honorable
Burgués de Nodo
Noderador
Nodero
Nodo Trading
Noder Pro
Noder
destapeman dijo:
la gran mayoría de las personas viven ajenas a la esfera política, solo quieren tierra pan y paz
Hacer clic para expandir...
La definición perfecta de esclavo en mi opinión.

Prohibido tener descendencia libremente.
Úteros profesionales mientras que no podamos prescindir del resto del cuerpo.
Clonación y biodiversidad legislada.
Animales salvajes extintos.

Básicamente, lo que me da la cabeza con mi tóxica inteligencia y lo que me ha tocado vivir me llevan a no sentir respeto por nada, más allá de lo que yo mismo elija como respetar momentáneamente el contrato social. Dame poder y seré un puto enloquecido. Estoy de acuerdo con lo de cortar cabeza y adiós estamento: Por eso delegar en inteligencias artificiales. Espero ser un cíbor algún día y obviar los sentimientos e impulsos como tradicionalmente se tienen, y que sean datos más manejables que no nublen el juicio. ¿Un estoico del siglo futuro? Aunque sé que estos sólo niegan la naturaleza de su existencia, por eso yo hablo de evolucionar literalmente en cuanto a ser en sí mismo.
Soy un tipo que si considera un apocalipsis zombie, lo que observa es una adaptación evolutiva de humanos a zombies finalmente, porque nada importa, pero elegiré porque estoy vivo.

Por cierto, en tu argumento el factor común es el índice de supervivencia. Que un imperio se descomponga no quita de que haya existido y que la humanidad en su conjunto se haya beneficiado con la existencia de estos. El único imperio que importa es el de la supremacía de los humanos, y superior a este, el de la supremacía de la vida basada en el carbono. Quizás el día de mañana averigüemos que por encima de la vida está la propia existencia de la realidad en sí en estas 3 dimensiones para con la relación de otras ó cualquier concepto que todavía no sepamos ó no seamos capaces de concebir. Mi factor común es la INCERTIDUMBRE y eso es lo que motiva que no busque el sistema de guerrillas más eficiente para la supervivencia. La supervivencia loable es la de los humanos en sí, mientras que YO sea humano.

PD: Todavía no he visto la última temporada de Ataque a los titanes, pero quien me conoce, dicen que el genocidio de Eren se corresponde con lo que a mí me atribuyen.
 
  • Like
  • De locos
Reacciones : destapeman y Speerie43
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie