Protege tus mensajes (mejor que el cifrado de punto a punto de wasap)


gakoric

Miembro muy activo
Buenas noders, vengo a hacer esta publicación por el simple echo del aburrimiento y por si a alguien le sirve esto para proteger sus mensajes ahora o en un futuro con sus socio o lo que sea. Esto consiste en:
Lo explicare paso a paso de como yo lo hice para q sea mas dinámico.
1- Empecé poniendo todas las letras en un papel para luego recortarlo letra por letra (También puedes meter números y será aun mejor) recuerda q tiene q acabar habiendo un numero de papelitos pares
2- Das la vuelta a todos los papelitos con las letras, (una letra x papelito no me seáis papanatas) lo mezclas
3- Vas cogiendo papelitos de dos en dos y en un folio lo anotas tal que así: a-r, e-o ... lo q vaya saliendo.
4- Lo memorizáis o algo y ahora cuando vayáis a hablar de temas sensibles simplemente habláis con este cifrado que habéis echo y ya, el que tengo le probé con ias y no lo descifraron.
 
  • Fumón
  • Like
Reacciones : tapioon y s0mali

AltairDivX

Miembro muy activo
Noder
Jajajaja, grande. Eso tiene más años que los papiros y se llama cifrado césar. Y para privacidad yo uso Signal (que hace poco hemos descubierto que hasta el gobierno de Estados Unidos lo usa para sus comunicaciones de guerra). Signal es de lo mejorcito que hay, recomendado por Snowden.

ecdon


Si te interesa la privacidad, las mejores apps son:

vzjvf
 

tapioon

Miembro muy activo
Buenas noders, vengo a hacer esta publicación por el simple echo del aburrimiento y por si a alguien le sirve esto para proteger sus mensajes ahora o en un futuro con sus socio o lo que sea. Esto consiste en:
Lo explicare paso a paso de como yo lo hice para q sea mas dinámico.
1- Empecé poniendo todas las letras en un papel para luego recortarlo letra por letra (También puedes meter números y será aun mejor) recuerda q tiene q acabar habiendo un numero de papelitos pares
2- Das la vuelta a todos los papelitos con las letras, (una letra x papelito no me seáis papanatas) lo mezclas
3- Vas cogiendo papelitos de dos en dos y en un folio lo anotas tal que así: a-r, e-o ... lo q vaya saliendo.
4- Lo memorizáis o algo y ahora cuando vayáis a hablar de temas sensibles simplemente habláis con este cifrado que habéis echo y ya, el que tengo le probé con ias y no lo descifraron.
gracias por la idea
 

gakoric

Miembro muy activo
Jajajaja, grande. Eso tiene más años que los papiros y se llama cifrado césar. Y para privacidad yo uso Signal (que hace poco hemos descubierto que hasta el gobierno de Estados Unidos lo usa para sus comunicaciones de guerra). Signal es de lo mejorcito que hay, recomendado por Snowden.

ecdon


Si te interesa la privacidad, las mejores apps son:

vzjvf
Hola buenas, no es cifrado cesar ya que el cesar sigue un orden (desplazar la letra 3 posiciones en ese caso) este cifrado lo haces tú mismo y no sige ningún orden.
 

AltairDivX

Miembro muy activo
Noder
Hola buenas, no es cifrado cesar ya que el cesar sigue un orden (desplazar la letra 3 posiciones en ese caso) este cifrado lo haces tú mismo y no sige ningún orden.
Fallo mío entonces; juraría que cuando leí el post la primera vez hablabas de cambiar el orden de las letras, habré leído mal.

Está bien para jugar, pero aunque sea aleatorio y creas que es bueno, es muy fácil decifrarlo para alguien que tenga conocimientos básicos de criptografía, básicamente porque en la lengua hay muchas letras que se repiten, en ese caso la deducción sería sencilla. Luego con un software truchísimo de fuerza bruta o incluso con la IA misma podrías descifrarlo y lo más importante, tiene 0 complejidad matemática (en esto se basan los cifrados que usamos en nuestro día a día, por eso son tan buenos, por la complejidad matemática). Así que eso de "mejor que el cifrado de punto a punto de wasap" es un poco-bastante clickbait.

Puede que subestimes la criptografía si no la conoces, pero si tu método fuese "mejor que el cifrado de Whatsapp", créeme que los ingenieros de Whatsapp estarían usándolo.

Para que te entretengas, descrifra esto con la IA. Teniendo en cuenta que la IA es el recurso estúpido, falla como escopeta de feria. Fuerza bruta no. "V2hhdCBGQkkgYWdlbnQgYXNrZWQgU3VuIE1pY3Jvc3lzdGVtcyB0byBjbGFpbSB0aGV51Gxvc3QgODAgbWlsbGlvbiBkb2xsYXJzPw==", te lo hará en nada.

Hay un libro de Kevin Mitnick (el mejor hacker de la historia, alias DIOS) en el que te pone retos para descifrar, así como curiosidad, si te quieres entreneter un rato y aprender, te dejo una web donde están sus "acertijos". El de antes es uno de ellos. (Pista = Es base64, si eres informático lo habrás captado en 0,0).


9788494740824.webp
 

Matamataos

The Anxious Generation
Noderador
Nodero
Noder
Hola buenas, no es cifrado cesar ya que el cesar sigue un orden (desplazar la letra 3 posiciones en ese caso) este cifrado lo haces tú mismo y no sige ningún orden.
Bueno eso del mejor hacker de la historia... hay que decir que es un librazo y todos los que tiene.

Y sobre lo del cifrado esta muy guay, aunque no se para que uso lo podrías necesitar ya que si fuera para un uso real en un caso "secreto" se podría descifrar fácilmente ya que tiene las características del cifrado que te enseñan en GM "sustitución simple" o "monoalfabética"

Como ánimo te digo, gracias por aportar y subir post y generar debates. Sigamos a sí :)
 
  • Like
Reacciones : gakoric

gakoric

Miembro muy activo
Fallo mío entonces; juraría que cuando leí el post la primera vez hablabas de cambiar el orden de las letras, habré leído mal.

Está bien para jugar, pero aunque sea aleatorio y creas que es bueno, es muy fácil decifrarlo para alguien que tenga conocimientos básicos de criptografía, básicamente porque en la lengua hay muchas letras que se repiten, en ese caso la deducción sería sencilla. Luego con un software truchísimo de fuerza bruta o incluso con la IA misma podrías descifrarlo y lo más importante, tiene 0 complejidad matemática (en esto se basan los cifrados que usamos en nuestro día a día, por eso son tan buenos, por la complejidad matemática). Así que eso de "mejor que el cifrado de punto a punto de wasap" es un poco-bastante clickbait.

Puede que subestimes la criptografía si no la conoces, pero si tu método fuese "mejor que el cifrado de Whatsapp", créeme que los ingenieros de Whatsapp estarían usándolo.

Para que te entretengas, descrifra esto con la IA. Teniendo en cuenta que la IA es el recurso estúpido, falla como escopeta de feria. Fuerza bruta no. "V2hhdCBGQkkgYWdlbnQgYXNrZWQgU3VuIE1pY3Jvc3lzdGVtcyB0byBjbGFpbSB0aGV51Gxvc3QgODAgbWlsbGlvbiBkb2xsYXJzPw==", te lo hará en nada.

Hay un libro de Kevin Mitnick (el mejor hacker de la historia, alias DIOS) en el que te pone retos para descifrar, así como curiosidad, si te quieres entreneter un rato y aprender, te dejo una web donde están sus "acertijos". El de antes es uno de ellos. (Pista = Es base64, si eres informático lo habrás captado en 0,0).


9788494740824.webp
Hostias pues muchas gracias por esto, la verdad que sí que es un poco troskis pero bueno, está chulo para hacerlo así con un amigo, además lo puedes implementar luego con el cifrado cesar y hacerlo un poco más complicado. Graciass
 

gakoric

Miembro muy activo
Bueno eso del mejor hacker de la historia... hay que decir que es un librazo y todos los que tiene.

Y sobre lo del cifrado esta muy guay, aunque no se para que uso lo podrías necesitar ya que si fuera para un uso real en un caso "secreto" se podría descifrar fácilmente ya que tiene las características del cifrado que te enseñan en GM "sustitución simple" o "monoalfabética"

Como ánimo te digo, gracias por aportar y subir post y generar debates. Sigamos a sí :)
Graciass por la respuesta, mejorare en los próximos.
 
  • Maravilloso
Reacciones : Matamataos

AltairDivX

Miembro muy activo
Noder
Bueno eso del mejor hacker de la historia... hay que decir que es un librazo y todos los que tiene.

Y sobre lo del cifrado esta muy guay, aunque no se para que uso lo podrías necesitar ya que si fuera para un uso real en un caso "secreto" se podría descifrar fácilmente ya que tiene las características del cifrado que te enseñan en GM "sustitución simple" o "monoalfabética"

Como ánimo te digo, gracias por aportar y subir post y generar debates. Sigamos a sí :)
Kevin Mitnick al menos es el más famoso, mira que le dio dolores de cabeza al FBI y a Tsutomu Shimomura (que se supone que era un crack técnico). Yo es que le doy mucho mérito a esa época, que se metían en la basura y se colaban en los centros de datos los locos, además de que tenían que buscarse la vida para aprender, no como ahora que hay tropecientos mil recursos y claro, te salen genios con tanta información disponible. A ver cuánta gente de ahora se hace sus propias herramientas y no usa las que te da ParrotOS o Kali Linux jajaja.

Que hay muchos para elegir, fueras de serie como Jonathan James que con 15 añitos en los años 90 se te mete en el Pentágono y la NASA, lástima su suicidio. Y en España tenemos también nuestras joyitas como el Ricardo Narvaja, que tanto enseñó sobre ingeniería inversa (qué nostalgia la época de los eZines); pero para mí Mitnick es el mejor de la historia, aunque haya rusos y chinos ahora que le den mil vueltas, es cuestión de gustos jajaja. Hay tantos que ya es algo complicado.

Y famoso bien, no como el Chemita Alonso, que va de mejor hacker de España, que cuando se atribuyó el mérito de FOCA se le vieron las costuras.


https://ns2.elhacker.net/e-zines/underdocs/UnderDOCS - Julio 2020, Número 12.pdf (Esta es española, el foro al que está relacionada es un sitio respetable, si te vas a pasar a undercode, sé respetuoso por favor, ahí no hay gitaneo, hay hackers éticos de la vieja escuela y gente seria)
 

Matamataos

The Anxious Generation
Noderador
Nodero
Noder
Kevin Mitnick al menos es el más famoso, mira que le dio dolores de cabeza al FBI y a Tsutomu Shimomura (que se supone que era un crack técnico). Yo es que le doy mucho mérito a esa época, que se metían en la basura y se colaban en los centros de datos los locos, además de que tenían que buscarse la vida para aprender, no como ahora que hay tropecientos mil recursos y claro, te salen genios con tanta información disponible. A ver cuánta gente de ahora se hace sus propias herramientas y no usa las que te da ParrotOS o Kali Linux jajaja.

Que hay muchos para elegir, fueras de serie como Jonathan James que con 15 añitos en los años 90 se te mete en el Pentágono y la NASA, lástima su suicidio. Y en España tenemos también nuestras joyitas como el Ricardo Narvaja, que tanto enseñó sobre ingeniería inversa (qué nostalgia la época de los eZines); pero para mí Mitnick es el mejor de la historia, aunque haya rusos y chinos ahora que le den mil vueltas, es cuestión de gustos jajaja. Hay tantos que ya es algo complicado.

Y famoso bien, no como el Chemita Alonso, que va de mejor hacker de España, que cuando se atribuyó el mérito de FOCA se le vieron las costuras.

Buen tema de debate la verdad, pero habría que ver el contexto y la situación en el momento, antes no había el nivel de seguridad que hay hoy en día, tenía conocimientos técnicos y era un crack por supuesto, el mejor? lo dudo por mucho, porque es imposible ser el "mejor hacker" es algo que no tiene sentido, se puede ser mejor igual en manipulación, en técnicas XSS, en técnicas LFI, etc..

Vuelvo a lo mismo era un crack, sí. Pero tenemos que tener un contexto y entender la situación en la que Vivian y vivimos hoy en día, que te pasen un código y lo pases por ChatGPT no te hace ni tonto ni listo, si no que utilizas las herramientas que tienes en el momento, me parece un gran error desvalorar o quitar importancia a un acto aunque sea más "fácil".

Estoy dispuesto a debatir lo que quieras sobre este tipo de temas :)
 

Matamataos

The Anxious Generation
Noderador
Nodero
Noder
Kevin Mitnick al menos es el más famoso, mira que le dio dolores de cabeza al FBI y a Tsutomu Shimomura (que se supone que era un crack técnico). Yo es que le doy mucho mérito a esa época, que se metían en la basura y se colaban en los centros de datos los locos, además de que tenían que buscarse la vida para aprender, no como ahora que hay tropecientos mil recursos y claro, te salen genios con tanta información disponible. A ver cuánta gente de ahora se hace sus propias herramientas y no usa las que te da ParrotOS o Kali Linux jajaja.

Que hay muchos para elegir, fueras de serie como Jonathan James que con 15 añitos en los años 90 se te mete en el Pentágono y la NASA, lástima su suicidio. Y en España tenemos también nuestras joyitas como el Ricardo Narvaja, que tanto enseñó sobre ingeniería inversa (qué nostalgia la época de los eZines); pero para mí Mitnick es el mejor de la historia, aunque haya rusos y chinos ahora que le den mil vueltas, es cuestión de gustos jajaja. Hay tantos que ya es algo complicado.

Y famoso bien, no como el Chemita Alonso, que va de mejor hacker de España, que cuando se atribuyó el mérito de FOCA se le vieron las costuras.


https://ns2.elhacker.net/e-zines/underdocs/UnderDOCS - Julio 2020, Número 12.pdf (Esta es española, el foro al que está relacionada es un sitio respetable, si te vas a pasar a undercode, sé respetuoso por favor, ahí no hay gitaneo, hay hackers éticos de la vieja escuela y gente seria)
y sobre lo de Chema Alonso, me parece una persona fuera completamente de época, me parece un gran precursor de este mundo en España, que si no fuera por él mucha gente ni conocería el mundo de Ciber, normalmente en este mundo se mueve mucho el EGO y "los conocimientos que se tienen" y eso es un grave error a mi parecer.

Lo importante no es lo que sabes si no como lo aplicas y lo utilizas. Chema Alonso creo FOCA siendo una herramienta para coger elementos de una web, cosa que en su momento fue una idea increíble y muy factible, igual que su foro y la editorial y los libros, me parece un crack y que ahora que ya es mayor y no es un hacker player de CTF se le subestima.

Un saludo :)
 

AltairDivX

Miembro muy activo
Noder
Buen tema de debate la verdad, pero habría que ver el contexto y la situación en el momento, antes no había el nivel de seguridad que hay hoy en día, tenía conocimientos técnicos y era un crack por supuesto, el mejor? lo dudo por mucho, porque es imposible ser el "mejor hacker" es algo que no tiene sentido, se puede ser mejor igual en manipulación, en técnicas XSS, en técnicas LFI, etc..

Vuelvo a lo mismo era un crack, sí. Pero tenemos que tener un contexto y entender la situación en la que Vivian y vivimos hoy en día, que te pasen un código y lo pases por ChatGPT no te hace ni tonto ni listo, si no que utilizas las herramientas que tienes en el momento, me parece un gran error desvalorar o quitar importancia a un acto aunque sea más "fácil".

Estoy dispuesto a debatir lo que quieras sobre este tipo de temas :)

Hay gente sobre todo rusa que a mí me sorprende bastante, mira EMPRESS, cómo es posible que una pava rusa sea la única persona del mundo capaz de crackear DENUVO (que sepamos); no te digo que no haya gente increíble y tampoco demonizo las herramientas que hay ahora, pero míramos, ambos conocemos a Mitnick y han hecho varias películas sobre él, gente demasiado respetada en el mundillo como Bruce Schneier le tienen mucha admiración, aunque no estemos de acuerdo en que sea el mejor, sí que hay que admitir que ha pasado a la historia.

Más que tontos o listos, se ha denostado mucho el hacking con la ciberdelincuencia, a lo mejor a los dos nos encanta la informática y disfrutamos de esto (eso es ser un verdadero hacker), pero cuántos quieren aprender a usar herramientas para sacarle la clave del Instagram a la chavala que están acosando o que quieran meterle un virus al vecino para hacerle los chulos con los amigos, bastantes, ¿no? Pues en los 80 - 2000 quien se metía en este mundillo era porque tenía una pequeña obsesión por superarse y aprender, ojalá recuperemos eso al menos.

Te recomiendo bastante este libro, da que pensar sobre estos temas y se conoce a mucha gente interesante:

edition-103744.jpg
 

AltairDivX

Miembro muy activo
Noder
y sobre lo de Chema Alonso, me parece una persona fuera completamente de época, me parece un gran precursor de este mundo en España, que si no fuera por él mucha gente ni conocería el mundo de Ciber, normalmente en este mundo se mueve mucho el EGO y "los conocimientos que se tienen" y eso es un grave error a mi parecer.

Lo importante no es lo que sabes si no como lo aplicas y lo utilizas. Chema Alonso creo FOCA siendo una herramienta para coger elementos de una web, cosa que en su momento fue una idea increíble y muy factible, igual que su foro y la editorial y los libros, me parece un crack y que ahora que ya es mayor y no es un hacker player de CTF se le subestima.

Un saludo :)
Chema Alonso no creó FOCA, lo hizo otro por él, no sé si trabajas en el mundillo del ciber, pero créeme que no se habla nada bonito de él. Sé cómo es de primera mano, mira cómo le han tirado de Teléfonica. Tiene su mérito que sea el más famoso y tal, se ha vendido bastante bien. He hablado con varios compañeros en Navaja Negra del Chema y madre mía... Te invito al Telegram donde estamos muchos compañeros de ciber (quizás hasta estés tú), pon en el buscador Chema Alonso y mira tú mismo.

 

Matamataos

The Anxious Generation
Noderador
Nodero
Noder
Hay gente sobre todo rusa que a mí me sorprende bastante, mira EMPRESS, cómo es posible que una pava rusa sea la única persona del mundo capaz de crackear DENUVO (que sepamos); no te digo que no haya gente increíble y tampoco demonizo las herramientas que hay ahora, pero míramos, ambos conocemos a Mitnick y han hecho varias películas sobre él, gente demasiado respetada en el mundillo como Bruce Schneier le tienen mucha admiración, aunque no estemos de acuerdo en que sea el mejor, sí que hay que admitir que ha pasado a la historia.

Más que tontos o listos, se ha denostado mucho el hacking con la ciberdelincuencia, a lo mejor a los dos nos encanta la informática y disfrutamos de esto (eso es ser un verdadero hacker), pero cuántos quieren aprender a usar herramientas para sacarle la clave del Instagram a la chavala que están acosando o que quieran meterle un virus al vecino para hacerle los chulos con los amigos, bastantes, ¿no? Pues en los 80 - 2000 quien se metía en este mundillo era porque tenía una pequeña obsesión por superarse y aprender, ojalá recuperemos eso al menos.

Te recomiendo bastante este libro, da que pensar sobre estos temas y se conoce a mucha gente interesante:

edition-103744.jpg
Porsupuesto que quedará en la historia y debe, gracias por el libro le echaré un vistazo
 

Matamataos

The Anxious Generation
Noderador
Nodero
Noder
Chema Alonso no creó FOCA, lo hizo otro por él, no sé si trabajas en el mundillo del ciber, pero créeme que no se habla nada bonito de él. Sé cómo es de primera mano, mira cómo le han tirado de Teléfonica. Tiene su mérito que sea el más famoso y tal, se ha vendido bastante bien. He hablado con varios compañeros en Navaja Negra del Chema y madre mía... Te invito al Telegram donde estamos muchos compañeros de ciber (quizás hasta estés tú), pon en el buscador Chema Alonso y mira tú mismo.

Me refería a la idea, se que en el mundo ciber se ataca mucho a Chema, pero como antes he dicho y recalcó que me parece que ha hecho mucho más bien que mal en el mundillo ciber

Pd: pásame el tg por privado a ver qué tal
 

AltairDivX

Miembro muy activo
Noder
Me refería a la idea, se que en el mundo ciber se ataca mucho a Chema, pero como antes he dicho y recalcó que me parece que ha hecho mucho más bien que mal en el mundillo ciber

Pd: pásame el tg por privado a ver qué tal
Es \eldpit ya sabes antes es t punto me

Imagino que lo conocerás, da conferencias y hace directos en Twitch