Muy buenas a todos, caballeros y amigos del nodo
Últimamente me encuentro en una situación, con la que muchos de vosotros seguro que también empatizaréis, os cuento:
Hace un par de años por allá del 2023 empecé a usar ChatGPT para los trabajos, para responder correos y demás tareas de escribir, porque muy poca gente lo hacía y además la IA lo hacía todo muy bien, poco a poco me fui acostumbrando y cada vez lo usaba más. Al principio me sentía uno de los "pioneros" de mi grupo o de mi clase en cuanto a usar la IA se refiere y muchos profesores llegaron a elogiarme diciéndome que "escribía muy bien".
Gracias a estos años he ganado un "olfato muy fino" para detectar cuando un texto esta escrito por IA, casi que de tanto hablar con ChatGPT en especial, pero las otras IAs también, si veo un texto escrito por IA lo identifico al momento y lo peor no es eso, lo peor es que es como que mi subconsciente ya ve que al estar hecho por un robot carece de valor intrínseco, como que es un texto muy genérico y ya le hago "skip" al momento.
Es como si el contenido hecho de esta manera estuviera vacío o sin alma, porque al final el foro se podría llenar de posts vacíos con 4 prompts.
El caso y el objeto de este hilo es, si a vosotros también os pasa, que en muchas de las publicaciones ya sea de artículos o incluso de libros hechos del 2024 en adelante, notáis mucho el "estilo IA", como que hay negritas en cada párrafo, enumeraciones innecesarias, una coherencia sospechosa, y en casos de los libros, los capítulos tienen una duración corta, de no más de 4 o 5 páginas.
Que ojo, con esto no digo que la IA sea inútil, yo soy el primero que en muchísimos contextos la uso y la seguiré usando, pero tampoco creo que sea buena idea dejarla hacerlo todo y que nosotros nos volvamos peores personas.
Y ya no me imagino lo que debe de ser trabajar de profesor en cualquier instituto/universidad o ser el que revisa los hilos que se publican en el foro al ver tanta IA acumulada.
Si habéis llegado hasta aquí os agradezco vuestro tiempo, os animo a que cuando queráis que algo tenga vuestra esencia y salga de vuestro ser lo hagáis vosotros (podéis apoyaros de la IA, pero que por lo menos la idea y el contenido tengan vuestra esencia personal), porque al final si lo hacéis vosotros, el contenido sale de una consciencia humana y no de un algoritmo, lo cuál en esencia en mi opinión le da más valor.
Y hilando con mi anterior publicación de leer, si compartís mi opinión siempre es mejor adquirir libros publicados antes de la revolución de la IA, os aseguráis que es mejor y no tan vacío, a no ser que ya queráis algo más actualizado.
Un abrazo
Últimamente me encuentro en una situación, con la que muchos de vosotros seguro que también empatizaréis, os cuento:
Hace un par de años por allá del 2023 empecé a usar ChatGPT para los trabajos, para responder correos y demás tareas de escribir, porque muy poca gente lo hacía y además la IA lo hacía todo muy bien, poco a poco me fui acostumbrando y cada vez lo usaba más. Al principio me sentía uno de los "pioneros" de mi grupo o de mi clase en cuanto a usar la IA se refiere y muchos profesores llegaron a elogiarme diciéndome que "escribía muy bien".
Gracias a estos años he ganado un "olfato muy fino" para detectar cuando un texto esta escrito por IA, casi que de tanto hablar con ChatGPT en especial, pero las otras IAs también, si veo un texto escrito por IA lo identifico al momento y lo peor no es eso, lo peor es que es como que mi subconsciente ya ve que al estar hecho por un robot carece de valor intrínseco, como que es un texto muy genérico y ya le hago "skip" al momento.
Es como si el contenido hecho de esta manera estuviera vacío o sin alma, porque al final el foro se podría llenar de posts vacíos con 4 prompts.
El caso y el objeto de este hilo es, si a vosotros también os pasa, que en muchas de las publicaciones ya sea de artículos o incluso de libros hechos del 2024 en adelante, notáis mucho el "estilo IA", como que hay negritas en cada párrafo, enumeraciones innecesarias, una coherencia sospechosa, y en casos de los libros, los capítulos tienen una duración corta, de no más de 4 o 5 páginas.
Que ojo, con esto no digo que la IA sea inútil, yo soy el primero que en muchísimos contextos la uso y la seguiré usando, pero tampoco creo que sea buena idea dejarla hacerlo todo y que nosotros nos volvamos peores personas.
Y ya no me imagino lo que debe de ser trabajar de profesor en cualquier instituto/universidad o ser el que revisa los hilos que se publican en el foro al ver tanta IA acumulada.
Si habéis llegado hasta aquí os agradezco vuestro tiempo, os animo a que cuando queráis que algo tenga vuestra esencia y salga de vuestro ser lo hagáis vosotros (podéis apoyaros de la IA, pero que por lo menos la idea y el contenido tengan vuestra esencia personal), porque al final si lo hacéis vosotros, el contenido sale de una consciencia humana y no de un algoritmo, lo cuál en esencia en mi opinión le da más valor.
Y hilando con mi anterior publicación de leer, si compartís mi opinión siempre es mejor adquirir libros publicados antes de la revolución de la IA, os aseguráis que es mejor y no tan vacío, a no ser que ya queráis algo más actualizado.
Un abrazo
